«Трезвым законом» для отечественных автоводителей интересуется Европейский суд

442

"Трезвым законом" для отечественных автоводителей интересуется Европейский суд Европейский суд проверит законность введения на отечественных дорогах так называемого «трезвого закона» — полный запрет на наличие в крови автоводителя даже минимальной дозы спиртосодержащих веществ. Поводом этому стала жалоба действия Дмитрия Медведева. Ответ на жалобу от Европейского суда оказался в распоряжении издания «Коммерсант». Звучит он очень просто: «Суд рассмотрит вопрос о соответствии жалобы, как только это станет возможным». Избранный от России в Европейский суд судья Ковлер Анатолий подтвердил, что письмо означает, что «жалоба зафиксирована и принята к рассмотрению». По данным издания, жалоба написана Львом Воропаевым – это адвокат. Его клиента лишили прав на основании проверки, которая освидетельствовала в крови автоводителя 0,056 мг алкоголя его выдохе. Адвокат утверждает, что в таком случае речь идет об эндогенном алкоголе, вырабатывающимся естественным путем. В жалобе приводят несколько фактов в пользу возвращения минимально нормы наличия в крови алкоголя. К примеру, исследование ВОЗ, из которого стало ясно, что содержание алкоголя в крови не сопутствует изменению координацию, моторику, а также внимание автоводителей. К тому же, у всех приборов, даже у алкотестеров, существует некоторая погрешность. В подобном случае она могла достигнуть 0,03-0,04 мг на литр атмосферного воздуха, что уже явится основанием к лишению водительского удостоверения или отправкой автоводителя на медосвидетельствование в медпункт. До этого Воропаев обращался в суд РФ с аналогичной же жалобой. Однако суд в рассмотрении ему отказал, сославшись на то, что «трезвый закон» был принят только ради уменьшения смертности на автодорогах, во имя «значимых целей». Воропаев к тому же добавляет жалобу на Суд, который, признал несоответствие отечественного КоАП международному регламенту. Перед выборами главы страны с аналогичной инициативой выступали и депутаты Государственной Думы. Отменить «трезвый закон» предложил 1-ый зампред  комитета по государственному строительству Лысаков Вячеслав, заявив, что он внесет необходимые поправки в сессию Госдумы. «Люди страдают, которые не пьют. А мнение Европейского суда не лишнее, однако и не определяющее. Мы уже ищем лучших отечественных медиков-экспертов, будем проводить слушания по теме пьянства за «баранкой», прежде чем возвратить отмененную норму», — сказал Лысаков. «Суд обязан выявить признаки обоснованности жалобы. В таком случае ответчику будет отправлено письмо, в течение 3-ех месяцев в суд обязан поступить ответ от государства. Он будет перенаправлен истцу, выдвинувшему собственные аргументы. Если же нарушение конвенции по правам человека подтвердится, то власти будут обязаны исполнить решение суда и принять меры общего характера — внесут изменения в законодательство или выплатив компенсацию истцу», — сказал Ковлер. По словам заместителя начальника Госавтоинспекции России Кузина, материалов из стен суда пока что не поступало. «Сухой закон» был введен в РФ в 2009 году, когда  президентом страны Медведев подписал законопроект, исключающий разрешенную норму алкоголя в количестве 0,3 промилле в крови автоводителя. Норму ввели в 2007 году по данным мировой практикой. В Венской конвенции, к которой наша Россия присоединилась еще в далеком 1968 г, говорится о том, что в местном законе должна быть освещена норма о разрешенном уровне содержания в крови алкоголя – это не более 0,5 г в одном литре крове и не более 1/4 мг — в одном литре воздуха. «Мы пока что не готовы разрешить употребление алкоголя за «баранкой» даже в малых количествах», — сказал Медведев, подписывая данный закон. С 4-го августа 2010 г. в крови водителя уровень алкоголя должен равняться нулю.

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here