Верховный суд пояснил спорные ситуации на автодорогах

1553

Верховный суд пояснил спорные ситуации на автодорогах17 февраля текущего года было обнародовано решение Верховного Суда России, которое разъясняет различные нарушения и дает судьям разных инстанций указания, какие решения принимать в том или другом случае. Например, суд пояснил, кого нужно лишать прав за нарушения, которые были засняты на камеру.Постановление было опубликовано в столичном издании – «Российская газета». В документе шла речь о таких неоднозначных ситуациях, по которым даже ни инспекторы ДПС, и ни судьи не обладают единственным мнением. Это вопросы, которые были связаны с автоматической видеофиксацией нарушения правил, управлением автомобилем водителем, находящимся в алкогольном опьянении, когда при этом у него нет права управления нужной категорией автомобильным средством, управлением автомобилем без госномеров или же с неправильно поставленными номерами. Также в документе присутствуют разъяснения по вопросам, которые касаются покидания места ДТП, выезда на встречку, движение задним ходом по автодороге с односторонним движением.Суд постановил, что за такие нарушения, которые действующим законом предусмотрен административный штраф или лишение прав, но которые были записаны автоматическими видеокамерами, водителя следует оштрафовать на 5 тыс. рублей. Если же нарушение зафиксировано видеофиксаторами, которые установлены  в патрульных машинах ДПС и которые не работают в автоматическом режиме, исключение не ожидается – автоводителя ждет лишение водительского удостоверения, штраф или арест. Фотоснимки или видеосъемка также приобщаются к делу в качестве доказательства.Сразу же 2 наказания ждет выпившего водителя, у которого отсутствуют права на управление категорией Транспортного Средства, за управлением которой он и был пойман. В действующей КоАП предусмотрена только такая ситуация, в которой у пьяного водителя совсем нет водительского удостоверения. Такому автоводителя грозит административное наказание. Согласно разъяснениям Верховного Суда, если у автоводителя удостоверение не той категории, он выпивший или же отказывается от визита к доктору, то его требуется наказать, путем лишения прав по существующей статье, а за управление авто другой категории оштрафовать на 2,5 тыс. рублей. Однако арест такому автоводителю не грозит.Суд слегка смягчил для автоводителей ситуацию, когда после аварии один из авто проехал еще несколько метров. Чаще всего ГИБДД описывала сей факт как покидание места происшествия, а за это нарушителю светит лишение прав. Верховный Суд считает, что в данных ситуациях необходимо применять часть первую статьи 12.27, в которой идет разговор о наказании штрафом за невыполнение таких действий, которые предусмотрены правилами в случае ДТП.Однако суд ужесточил наказание тем, кто ездит с одним номером, либо с номером, который установлен не там, где нужно. Пленум считает, что данные действия должны караться также сурово, как управление автомобилем вовсе без номеров. КоАП России, которая предусматривает наказание в виде штрафа в размере 5-ти тысяч рублей или же лишение удостоверения на срок от одного до трех месяцев.Еще есть ситуация, которую рассмотрел Верховный Суд – выезд на встречку с целью объезда препятствия, к примеру, сломавшегося авто или аварии. ГИБДД в таком случае предпочитала лишать водителей удостоверения, собственно, за выезд на встречную полосу. Верховный Суд рекомендует применять часть третью статьи 12.15 (нарушение соблюдения правил объезда препятствия), за которую светит штраф.Штраф в размере 5-ти тысяч рублей или лишение водительского удостоверения на срок от 4-ех до 6-ти месяцев теперь ждет за несоблюдение дорожного знака 3.1 «кирпича» — «Въезд запрещен», повлекшее за собой движение по встречке с односторонним движением, в не зависимости от того, как автоводитель «въехал под знак»: передним или же задним ходом. Таким же образом будет штрафоваться и движение задним ходом по автодороге с односторонним ходом и без существенных причин.

Обсудить на форуме

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here