Лед тронулся: Высший Арбитражный Суд урезонил западных монополистов и разрешил параллельный импорт

255

Лед тронулся: Высший Арбитражный Суд урезонил западных монополистов и разрешил параллельный импорт

3 февраля Президиум ВАС поставил точку в деле о конфискации
подержанного автомобиля Porsche Cayenne S 2004 года выпуска, ввезенного
в Россию ООО «Генезис».

Все началось 12 мая 2008 года: в девятом арбитражном апелляционном суде
города Москвы было вынесено постановление — изъять у ООО «Генезис»
ввезенный этой фирмой для продажи в РФ подержанный автомобиль марки
Porsche Cayenne. Основанием для такого решения стало нарушение ООО
«Генезис» авторского права компании Porsche на эксклюзивное
использование своего товарного знака «Porsche» в России. Проще говоря,
ООО «Генезис» не согласовало с компанией Porsche AG владельцем марки
Porsche ввоз с целью продажи автомобиля Cayenne, за это и было лишено
указанного автомобиля. Причем в суд обратилась не компания Porsche AG,
а центральная акцизная таможня по своей инициативе.

Казалось бы,
Porsche Cayenne — дорогой автомобиль, мало кто его может себе
позволить. Но созданный прецедент, истцом в котором являлась таможня,
позволяет в следующий раз заменить Porsche Cayenne на Toyota Corolla,
Subaru Forester или Honda CR-V, и без долгой волокиты изъять
автомобили, пока они будут еще на таможенном складе. Вся схема выглядит
просто. Таможенным органам вменяется в обязанность защищать авторское
право официально работающих на рынке РФ автопроизводителей. Далее, все
автомобили, ввезенные в Россию не по официальным каналам, могут быть
автоматически причислены к «нарушающим авторское право» и конфискованы
через суд. В итоге — пострадает потребитель, так и не дождавшийся
своего авто.

Президиум ВАС не допустил такого развития событий, отказав в конфискации иномарки, встав на сторону здравого смысла.

Дело ООО «Генезис» — знаковое, за ним следили многие.

Один из членов команды проекта «Монополизму — НЕТ!»,
юрист Виктор Богданов, принимавший участие в этом деле, комментируя
решение ВАС, сказал: «Жаль, что у нас не прецедентное право. Выигран
всего лишь первый раунд. Впереди много работы и, не побоимся этого
слова — борьбы. Есть надежда, что сегодняшнее решение — есть отражение
позиции ВАС РФ, претерпевшей определённые метаморфозы, в том числе и
прежде всего в результате общественного внимания к проблеме
недобросовестной конкуренции со стороны западных компаний, чьи интересы
защищала таможня, вместо того, чтобы защищать интересы наши, интересы
российских граждан

ИД «Коммерсантъ»
в собственном материале по данному делу публикует высказывание
управляющего партнера юридической фирмы «Городисский и партнеры»
Валерия Медведева (его фирма представляет в похожих делах интересы BMW
и Toyota — читайте важные подробности)
считает, что постановление президиума ВАС означает возможность
свободного импорта в Россию оригинальных товаров, которые законно
приобретены за рубежом. По мнению господина Медведева, это ослабляет
позиции официальных дилеров, работающих на территории России.

Вчерашнее
решение ВАС, возможно, имело бы противоположный характер, если бы не
живое участие всех тех людей, которые высказались против монополизации
рыка западными корпорациями на проекте «Монополизму — НЕТ!».
Собранные на настоящий момент 77 000 подписей внесли значимый вклад в
общее дело. Искренне хочется поблагодарить всех этих людей! // drom.ru

1 КОММЕНТАРИЙ

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here